シリアルポート接続のＰＩＣライタの５号機を製作していて、回路図とパターン図の製図も終了し、プリント基板のエッチングにかかろうかという段階で、ＺＩＰソケットに挿入するＰＩＣのうち、２８ピンのＰＩＣの正規のＶｄｄ端子にまったく電源を配線していないことに気がつきました。ＺＩＰソケット１個で８ピン〜４０ピンのＰＩＣに対応するために、「しろうと」なりに苦心して配線したつもりだったのですが、異なる信号線がかさなることを回避するためにとった措置で、見落としがあったのです。「でも、せっかくだから、エッチングして組み立ててみよう」とおもい、できあがった基板に部品をはんだ付けし、ケースに組み込むまえにＰＩＣの書きこみテストをおこなってみると、２８ピンのＰＩＣにも正常に書きこみができたのです。電子工作初心者にとっては、摩訶不思議な出来事でしたが、「結果オーライ」で、公開することになったわけです。ですが、いまひとつ納得できません。なぜ、ＰＩＣのＶｄｄ端子に電源を供給しなくても、プログラミングが可能だったのでしょうか。こういう問題は、マイクロチップ・テクノロジー社のホームページをみても、回答がでてきそうにもありません。そこで、ＦＥＮＧ３はこう推測しました。推測その１は、もともとＰＩＣのプログラミングには電源が必要ない、というものです。推測その２は、ＰＩＣのＶｄｄ端子に電源を供給しなくても、他の端子が電源につながっておれば、プログラミングが可能である、というものです。この疑問と推測を伝言板（掲示板）に掲載したところ、Ｇｉｏさんから、「どうやらＰＩＣはVddを接続しなくてもIOポートから回り込む電流によって駆動できてしまうことがあるようです」という、ＭＯＤチップでの経験を教えていただきました。そうなれば、実地にためしてみなくてはいけません。空理空論は、なんの役にもたちません。

　というわけで、ＦＥＮＧ３の推測を、実験してみました。実験には、ＰＩＣライタ５号機を使用しました。

ＰＩＣライタ５号機

ＰＩＣライタ５号機のＺＩＰソケットの３２番ピンは、２８ピンのＰＩＣの２０番ピンにあたるので、本来はＶｄｄを結線しなければならないのですが、なにも接続されておりません。かわりに、１１番ピンがＶｄｄに接続されています。正直いいますと、ＦＥＮＧ３は、４０ピンのＰＩＣのＶｄｄ端子と２８ピンのＰＩＣのＶｄｄ端子がはじめはまったくおなじ位置にあるとおもいこんでいたのです。１８ピンのＰＩＣの１１番ピンが２８ピンのＰＩＣのＶｄｄ端子である２０番ピンとぶつかるので、反対側の１１番ピンをＶｄｄに接続すればいいとおもったのです。しかし、４０ピンのＰＩＣには両側にＶｄｄ端子がありますが、２８ピンのＰＩＣには片側にしかありません。しかも、２８ピンのＰＩＣの１１番ピンは、ＲＣ０というＩ／Ｏピンです。エッチングもおわった時点でこの点に気づいたのですが、組み立ててみると、なんの問題もなくＰＩＣへの書きこみができました。

　推測その１の実験です。

　実験には、ＰＩＣ１６Ｆ８４Ａを使用しました。まず、ＰＩＣにＶｄｄを接続しなくてもプログラミングできるのかどうかを実験するために、Ｖｄｄのピンを切断しました。実際には、ＰＩＣのピンを切断すると、もったいないので、１８ピンのＩＣソケットのほうのピンを切断しました。

実験につかったＰＩＣ１６Ｆ８４Ａ

ピンを切断するときには、このつぎから保護めがねを着用したほうがよさそうです。切れ端が飛んで、眼にささるおそれがあるからです。「安全第一」です。

　このＰＩＣ１６Ｆ８４ＡをＰＩＣライタ５号機にセットし、プログラムの書きこみテストをおこないました。ライタソフトはＩＣ−Ｐｒｏｇ１．０５Ａ（日本語化パッチ適用）を使用しました。

　まず、「すべて消去」を実行しました。「デバイスは消去済み」と表示されました。つぎに、「ブランクのチェック」を実行しました。「デバイスはブランク」と表示されました。じつは、実験に使用したＰＩＣ１６Ｆ８４Ａには、あらかじめプログラムを書きこんでおきました。じっさいには、「すべて消去」を実行しても、プログラムは消去されていませんでしたが、「デバイスは消去済み」と表示されたのです。また、ブランクでもないのに、「デバイスはブランク」と表示されたのです。Ｖｄｄが供給されるように、ＰＩＣ１６Ｆ８４ＡをＩＣソケットからはずしてＰＩＣライタ５号機に直接、装着してセットしなおし、再度ブランクチェックを実行すると、やはり「次アドレスはブランクでありません　0000h！」という表示がでました。このままの状態で、「すべて消去」を実行し、「ブランクのチェック」を実行しました。これでほんとうにブランクになったわけです。

　つぎに、ブランクになったＰＩＣ１６Ｆ８４ＡをＶｄｄ端子を切断したＩＣソケットに装着しなおし、ＰＩＣライタ５号機にセットして、プログラムの書きこみテストをおこないました。「次のアドレスで照合に失敗　0000h！」という結果になりました。つまり、ＰＩＣにＶｄｄがまったく供給されていない状態では、プログラムの読み書きはまったくできないということです。

　推測その２の実験です。

　こんども、ＰＩＣ１６Ｆ８４ＡをＶｄｄ端子を切断したＩＣソケットに装着して実験しました。こんどは、ジャンパ線をつかって、Ｖｄｄの供給されているＺＩＰソケットのコンタクトから、ＰＩＣのＶｄｄ、Ｖｓｓ、ＭＣＬＲ、ＲＢ７、ＲＢ６の５つをのぞいた他の端子にＶｄｄを接続してみました。

Ｖｄｄを他のピンに接続

実験をまねされる場合は、自己責任でおこなってください。各信号線がどの位置にあるのか、よく確認することが必要です。ＰＩＣが破損したり、ライタが壊れたり、パソコンが発火して壊れることがあるかもしれません。

　プログラムの書きこみはうまくいきました。

ＩＣ−Ｐｒｏｇの画面

書きこみテストに使用したプログラムは、玄関ドアのコードロックのプログラムです。

　この実験の結果から、Ｖｄｄ端子ではなくて、ＭＣＬＲ、Ｖｓｓ、ＲＢ７、ＲＢ６をのぞく、Ｖｄｄ端子以外の端子に電源が供給されておれば、ＰＩＣへのプログラミングは可能だとおもわれます。ただし、正規のＶｄｄ端子以外の端子に電源を供給することがＰＩＣに与える悪影響については、検証しておりません。ですが、これで、ＰＩＣライタ５号機で悪戦苦闘したＺＩＰソケットまわりの配線の問題の解決に光明がさしてきたわけです。本家のＪＤＭプログラマの回路図をみても、Ｖｄｄが本来の端子以外の端子にも接続されているなぞが、すこしは解けてきたわけです。

　この実験の結果をとりいれて、ＰＩＣライタ５号機の「廉価版」（ＩＣソケット版）のソケットまわりの配線をおこないました。つまり、「Ｖｄｄ問題」とは、わたしにとっては、プログラミングのさいに未使用となるピンのあつかいの問題なのです。機会があれば、わたしがさいしょにつくったＰＩＣライタ５号機（ＺＩＰソケット版）の回路の見直しもおこないましたので、回路図とパターン図もそのうち公開したいとおもっていますが、まずＰＩＣライタ６号機を完成させることを優先したいとおもいます。

　付録の実験

　Ｖｄｄの問題は、自分なりに納得しました。ところで、Ｖｐｐではどうでしょうか？　Ｖｐｐの場合は、ＰＩＣのセレクタスイッチをなくせないものかと考えて実験したものですが、Ｖｐｐを本来のＶｐｐ端子以外の端子にも供給すると、ＬＥＤランプはすべて暗くなり、ＰＩＣにプログラムを書きこむことはできませんでした。

（２００３年４月１５日）